Skip to main content

Un singe n’est pas un auteur come les autres.

United States Court of Appeals, 23 avril 2018, 16-15469, Naruto c/ David John Slater

Le 9e circuit de la cour d’appel des États-Unis a confirmé la décision de la Northern District of California qui avait refusé la qualité d’auteur d’une photographie à un macaque noir à crête, estimant que « the district court did not err in concluding that Naruto — and, more broadly, animals other than humans — lack statutory standing to sue under the Copyright Act ».

 

Il ne suffit donc pas de savoir appuyer sur le bouton et de cadrer pour être un artiste !